HírMix

Lényegében erdélyi turnéba kezdett Fekete Pákó, aki ismét Székelyföldre látogat. Ezúttal Székelyudvarhelyen lép fel a „magyarországi sztár”. Aki kíváncsi a Kárpát-medence legprimitívebb „bulijára”, az pénteken és szombaton látogasson el Irishba illetve a Jungle Clubba. Várhatóan sokan lesznek, ugyanis a haknit az Udvarhelyi Híradó is népszerűsíti. Az újság azzal biztat, hogy "érdemes előre tervezni, szervezni a hétvégi estéket, ugyanis az egyik szórakozóhelyen blues zene szól, a másikban mexikói hangulatot idéző tequila-parti lesz, de egy este Fekete Pákó is szórakoztat".

Arra is emlékeztetnénk erdélyi olvasóinkat, hogy ha mindenképpen Bunyós Pityut akarnak hallgatni, akkor keressék fel Kolozsváron a KMDSZ-t vagy az RMDSZ-t, és vegyenek jegyet április 17-re a Fásy Mulatóba. (x)

A szocialista kormányzat üldözött cigányaként mutatta be Széles Gábor „médiabirodalma” Rostás Árpád roma bútor-restaurátort, aki hiába tehetséges, szorgalmas, de nem talál munkát ebben az országban. Az Echo TV több műsorában is bemutatta a „jobboldali cigányt”, aki végigjárta a csatornákat Bayer Zsolttól Pörzse Sándorig, sőt még a Magyar Hírlapba is bekerült.

A hírverésnek hamar eredménye lett, Rostás jól járt az ingyenreklámmal. Kevésbé mondhatták ezt el azok, akik munkával bízták meg a „tehetséges” romát. Volt, ahol felvette a pénzt, majd elfelejtett visszamenni, de akinek bútort restaurált, az is a haját tépkedte utána.

Kiderült ugyanis, hogy amit Rostás állít magáról, az nem éppen úgy van – legalábbis ezt állítják azok a károsultak, akik különféle lakossági fórumokon panaszkodnak közös ügyleteik miatt Bayer Zsoltnak vagy épp Pörzse Sándornak. „Csak azért csináltattam vele a bútoromat, mivel láttam az Ön műsorában. Erre mindent tönkretett, és a pénzzel is eltűnt” – mondta legutóbb a Jobbik VII. kerületi fórumán Pörzsének az egyik károsult. Hozzátette: az a bt. is felszámolás alatt van, amelynek nevében Rostás bejelentkezett.

Az Echo TV műsorvezetője a sajnálkozáson kívül nem tudott mást mondani. „Én is többször hallottam az esetről, de sajnos nincs olyan stábunk, amely le tudná ellenőrizni megfelelően az interjúalanyokat”. Hozzátette: a Duna Televíziós ismerőseitől tudja, hogy onnan is munkához jutott Rostás, és ők is hasonló panaszokkal szembesültek. (hirmix.blog.hu)

frissítés (2009.04.10. 08:00)

Rostás Árpád reakcióját lásd muvesz46 alábbi két hozzászólásában.

frissítés 2 (2009.04.10. 09:00)

Megjegyzés: ott voltunk, ezt hallottuk, amit megírtunk. A Jobbik lejáratásáról spekuláló  Tomcat véleménye idiótaság, no de mit várjunk egy "kopogtatócédula-gyárostól", aki a legprimitívebb módszerrel akart indulni a választásokon?

Arra az írás mindenképpen jó volt, hogy kiderüljön az igazság egyik része. Hogy melyik ez a rész, azt még nem tudjuk, tény ugyanakkor, hogy Rostásról a médiában sokfelé elterjedt ez-az, amit érdemes tisztázni.

frissítés 3 (2009.04.10. 15:00)

Rostás Árpád cégének - "ROBUFA ROSTÁS BÚTOR ÉS FASZERKEZET KÉSZÍTŐ ÉS JAVÍTÓ BETÉTI TÁRSASÁG" - adószámát (22381497-2-14) törölte az APEH

Nyilvánosan lekérdezhető: www.apeh.hu/felfuggeszt/felfuggeszttorolt/felfuggeszttorolt
(köszönet Xipor kommentelőnek)

frissítés 4 (2009.04.10. 17:00)

Rostás Árpád tagja volt annak a kopogtatócédula hamísitó bandának, akik Tomcat vezetésével akartak a Zöld Párt színeiben indulni. Idézet a Vastagbőr bejegyzéséből:

Biztos vagyok benne, hogy jó eredményt érhetünk el, hiszen kampánystábunk mögött olyan nevek állnak, mint Posta Imre, Rostás Árpád, a Bombagyár szerkesztői vagy az Ismerős Arcok zenekar, és lelkes aktivisták tömege is segít, akik főleg a Bombagyár olvasói közül kerülnek ki. Természetesen van programunk, van mondanivalónk és van elérhető célkitűzésünk is.

Előzetes adatok alapján az ipari termelés az előző év azonos időszakához viszonyítva 2009. februárjában 28,9%-kal, munkanaphatástól megtisztítva 25,4%-kal esett vissza. A termelés volumene az év első két hónapjában 26,1%-kal alacsonyabb volt, mint az előző év azonos időszakában – közölte a KSH. Részletes adatok közzététele az előzetesen jelzett időpontban, április 15-én várható.

A visszaesés mértéke az év második felében a bázishatás miatt mérséklődhet – a válság termeléscsökkentő hatása Magyarországon 2008-ban a negyedik negyedévben már egyértelműen mutatkozott –, az év közepéig azonban 20-25%-os zsugorodási mutatóra kell számítani a portfolio.hu által megkérdezett piaci elemzők szerint. A legnagyobb visszaesés az exportban mutatkozott, a HírMix is tud olyan magyar exportorientált cégről (és nem az autóiparból), melynél a csökkenés 40% felett volt az első két hónapban.

Szenzációként tálalta hétfőn a Blikk, hogy meztelenül fotóztatta magát (18+ oldal!) egy nő Budapesten a belvárosban. A cikkhez videót is mellékeltek, amin egy fiatal lány anyaszült meztelenül pózol egy fotósnak Budapest turisták által kedvelt közterületein, a Váci utcában, a Duna-korzón és a budai várnegyedben, a Mátyás-templom előtt.

Az egyszerűbb olvasók újságjának oknyomozó riportere ráharapott a sztorira, és rögtön meginterjúvolta még Demszky Gábort is, aki „veszélyesnek titulálta az ilyen forgatásokat, mert szerinte eltereli a közlekedők figyelmét.” (A jogász végzettségű főpolgármesternek természetesen nem a jog által védett közerkölcsi problémák jutnak az eszébe, egy liberális városban elvégre miért ne járhatna valaki pucéron, ha épp ahhoz szottyan kedve?)

Hogy milyen veszély lehet ilyen esetben a Váci utcán, a Duna-korzón és Mátyás-templom előtt, azt ne firtassuk, bár kétségtelen, könnyen bele lehet sétálni egy kirakatba, ha az ember nem figyel oda, tehát jogos a főmetrós figyelmeztetése. Az viszont vicces, hogy a Blikk „szenzációs felfedezése” kb. 6 éve terjed az interneten. Hasonló videókat, fotókat ezerszámra lehet találni Budapesttől Madagaszkárig.

No, de hát az újszülöttnek minden vicc új. Ha netán valaki kíváncsi az eredeti forrásra, az megnézheti itt (18+ oldal!). De ez se (18+ oldal!) semmi. Kedves Blikk, lehet folytatni... (hirmix.blog.hu)

Bár újdonságot nem tudunk hozzátenni a témához, nem mehetünk el szó nélkül az utóbbi időben felkapott sünmánia mellett. A legutóbbi sünös mutatvány a vasárnapi m1 híradóban tűnt fel, ha valaki nem látta volna még, itt az ideje, hogy derüljön egyet.

A SÜN!ológiáról átfogóan a wamma oldalán lehet tájékozódni.

Nem teljesen egyértelmű, hogy melyik önkormányzathoz vagy szervhez tartozik az 56-osok terén (volt Felvonulási tér) álló 1956-os emlékmű rendben tartása. A kérdés annak kapcsán vált aktuálissá, hogy az elmúlt hónapokban gyakorlatilag közvécévé vált az oszloperdő. A ritkábban rakott vasoszlopok közé egyáltalán nem ajánlott bemerészkedni. Ha valakit nem riasztana el az átható húgy- és fekáliaszag, a látvány biztosan távozásra bírja az erős idegzetű járókelőket is. A HírMix bloggerének helyszíni vizitjén is sikerült lencsevégre kapni valakit, aki épp az emlékműnél könnyített magán. (hirmix.blog.hu)

Az emlékmű állapotát illusztráló képekhez klikkeljen a tovább linkre!

Egyre nagyobb konkurenciát jelent a romániai burgonyatermelőknek az egyiptomi import krumpli. Amíg a helyi gazdálkodók még ki sem tudtak jönni a piacra az idei terméssel, addig máris megjelent az országban az import egyiptomi újkrumpli.

Ráadásul a gazdálkodók raktáraiban még most is komoly mennyiségű tavalyi termésű burgonya található. Ettől most nyomott áron próbálnak megszabadulni a termelők, Szatmár megyében például 80 banis kilónkénti (kb. 60 Ft) áron lehet az „ókrumplihoz” jutni. Az egyiptomi burgonya kilónként átlagban 3,5 lejbe (kb. 220 Ft) kerül. (hirmix.blog.hu)

A HírMix reakciója a Kormányszóvivői Iroda korábbi cikkünkkel kapcsolatban küldött levelére:

1. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy munkaköri leírása szerint nem Daróczi Dávid menedzseli a kormányszóvivői interjúkat. Az is köztudott azonban, hogy nem teljesen idegen a mai „uram-bátyám” világban, hogy sok esetben a kormányfő, vagy valamelyik miniszter sajtósa keresi meg az adott sajtóorgánumot azzal: „a főnök most valami nagyon exkluzívot mondana, csak nektek”. Így történt ez most is.
2. A következő két állítást nehezen tudjuk értelmezni: „A kormányszóvivő nem beszélt a Blikk munkatársaival sem esetleges interjúról, sem publicisztikákról.” Amint a Kormányszóvivői Iroda leveléből egyértelműen kiderül, egy udvarias hangvételű írásban tájékoztatta a Blikk munkatársát azokról a kormányzati intézkedésekről, amelyek árnyalják a Blikk „tárgyi tévedéseken alapuló” álláspontját. Tehát Daróczi nem kommunikált a Blikkel, de igazából kommunikált. Oké, értjük: tájékoztatott...
3. Nos, Daróczi idegállapotát képileg rekonstruálni sajnos nem tudjuk. Mindenesetre a kormányszóvivő arcán és hangján – informátoraink megbízható tájékoztatása szerint – jól érzékelhető volt az indulat. Hogy ki mit ért ezen, abba a különféle jelentések eltérő értelmezése miatt ne menjünk bele. Mindenesetre a saját nézőpontunk szerint korábbi megfogalmazásunk megfelel a valóságnak, ugyanis nem állítottuk, hogy Daróczi valakivel – akár a szóvivői iroda, akár a Blikk munkatársával – kiabált volna.

(hirmix.blog.hu)

Több száz igény érkezett az elmúlt napokban a bajnaigordon.hu doménnévre – derítette ki több doménregisztrátor adatai alapján a HírMix. Természetesen csak azóta ilyen népszerű ez a doménnév, mióta kiderült, Bajnai Gordon lehet az új miniszterelnök. Ezt a nevet eddig ugyanis sem Bajnai Gordon, sem más nem vette meg.

Információink szerint több fideszes sajtóközpontban azt reméli néhány újságíró, akik már egy hete beadták a kérvényt, hogy bejegyzik nevükre a bajnaigordon.hu-t. Erre viszont lényegében semmi esélyük, ugyanis az elkövetkező egy hétben Bajnai Gordon mindenképpen megtámadhatja az igényeket – mármint ha egyátalán igényt tart erre az internetes azonosítóra –, tekintve, hogy a doménregisztrációs szabályzat alapján elsőbbsége van a foglalásnál. (hirmix.blog.hu)

A Kormányszóvivői Iroda szerkesztőségünkhöz eljuttatott cáfolata után mi továbbra is kitartunk az Összevesztek Gyurcsányék a Blikkel című írásunk tartalma mellett. Egyben az alábbi kérdések megválaszolására kérjük Daróczi Dávidot:

1. A Blikktől kivel és miről tárgyalt a múlt héten Daróczi Dávid?
2. Milyen írások tartalmát, illetve milyen véleményt kifogásolt Daróczi Dávid?
3. Összeegyeztethető-e a sajtószabadsággal az, hogy Daróczi Dávid kormányszóvivőként kifogásoljon egy egyéni véleményt vagy cikket, amennyiben az nem tartalmaz tárgyi vagy egyéb tévedést?

(hirmix.blog.hu)

frissítés (2009.04.02. 13:00): a Kormányszóvivői Iroda válasza

Az alábbi tények egyértelműen cáfolják az Önök cikkében megjelent állításokat:

1. Daróczi Dávid kormányszóvivőnek nem feladata a miniszterelnöki interjúk menedzselése.

2. A kormányszóvivő nem beszélt a Blikk munkatársaival sem esetleges interjúról, sem publicisztikákról.

3. A kormányszóvivő nem kiabált egyetlen publicisztika miatt sem - sem a Blikk munkatársaival, sem a Kormányszóvivői Irodán, sem máshol.

Ezzel szemben a valóság az, hogy a kormányszóvivő [...] egy udvarias hangvételű írásban tájékoztatta a Blikk munkatársát azokról a kormányzati intézkedésekről, amelyek árnyalják a Blikk álláspontját, amely tárgyi tévedéseken alapul. (Kormányszóvivői Iroda)